Курсовая работа: Источники уголовного права Англии США Франции и Германии

1. Введение
2. Источники уголовного права Англии
   2.1. Общая характеристика
   2.2. Прецедентное право
   2.3. Статутное право
   2.4. Обычное право
3. Источники уголовного права США
   3.1. Конституционные нормы
   3.2. Законодательные акты
   3.3. Судебные прецеденты
4. Источники уголовного права Франции
   4.1. Кодекс уголовного права
   4.2. Законы и регламенты
   4.3. Прецедентиальная практика
5. Источники уголовного права Германии
   5.1. Основные законы
   5.2. Уголовный кодекс
   5.3. Судебные решения
6. Сравнительный анализ источников уголовного права
   6.1. Общие черты
   6.2. Различия в подходах
7. Заключение
8. Список использованных источников

Введение

Уголовное право является одним из важнейших институтов современного правопорядка, которое определяет ответственность за преступные деяния и защищает общественные интересы. Источники уголовного права варьируются в зависимости от правовых систем различных стран, при этом каждая система имеет свои уникальные черты и особенности. В данной курсовой работе будет проведен анализ основных источников уголовного права в четырех странах с различными правовыми традициями: Англии, США, Франции и Германии.

Являясь представителями общего и континентального права, эти страны располагают различными источниками, такими как законы, прецеденты и обычаи, которые влияют на формирование уголовного законодательства. Анализируя систему источников уголовного права каждой из перечисленных стран, мы сможем выявить как сходства, так и различия, а также оценить влияние правовых традиций на развитие уголовного права.

Цель этой работы заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уголовного права в указанных странах, а также определить их признаки и ключевые аспекты, способствующие принятию и применению уголовных норм. В заключение будет представлена таблица, обобщающая основные выводы, сделанные в ходе работы.

Список использованных источников

1. Cardozo, B. N. (1921). "The Nature of the Judicial Process". Yale University Press.
2. Glazewski, J. (2005). "Environmental Law in South Africa". Juta and Company Ltd.
3. MacCormick, N. (2007). "Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning". Oxford University Press.
4. Tamanaha, B. Z. (2008). "Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global". Sydney Law Review, 30(3), 375-425.
5. Tunc, A. (2000). "La politique criminelle". Economica.