Meta Quest 3 против Apple Vision Pro: все различия (объяснения)

После недавнего выпуска Apple Vision Pro многие пользователи считают его королем смешанной реальности и пространственных вычислений. Однако Марк Цукерберг, генеральный директор Meta, не согласен, разместив это в своем аккаунте в Instagram. Он сказал: «Я думаю, что Meta Quest 3 — лучший продукт, и точка». Но разве это не очевидно для генерального директора Meta? Хотя Meta Quest 3 действительно является косвенным конкурентом Apple Vision Pro, их цена существенно отличается.

Но помимо этого, у обеих гарнитур есть свои плюсы и минусы. Выбор одного из них может лишить вас возможности использовать другую гарнитуру, но все зависит от вашего использования. Итак, вот полный обзор Apple Vision Pro и Meta Quest 3, чтобы выяснить все реальные различия между ними.

Apple Vision Pro против Meta Quest 3

Начнем со сравнения характеристик обеих гарнитур:

Технические характеристики Meta Quest 3 Apple Vision Pro Разрешение (на каждый глаз) 2064 x 2208 пикселей 23 МП (разрешение прибл. 4K) Тип дисплея Двойной ЖК-дисплей, блинные линзы Micro-OLED Память 128 ГБ / 512 ГБ 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ Возможности подключения Wi-Fi 6E с Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6 с Bluetooth 5.3 Срок службы батареи 2 часа 2 часа (можно использовать при зарядке) Технология слежения Двойная система слежения Светодиоды и инфракрасные камеры Звук Улучшенные динамики ближнего поля Пространственный звук с трассировкой лучей Вес 515 г 600–650 г Частота обновления Процессор от 120 Гц до 100 Гц Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 Apple M2 + Apple R1 Оперативная память 8 ГБ Единая память 16 ГБ

Теперь сравним обе гарнитуры с нашими суженными точками:

Лучший дизайн и отображение

По сравнению с Apple Vision Pro, Quest 3 выглядит более прочным и менее хрупким. Хотя первый имеет более гладкий вид, второй не склонен к раскачиванию или скольжению. Это снижает вероятность дополнительных движений головой во время резких движений или особенно в играх.

Говоря о лучшем дисплее, Vision Pro выигрывает раунд со своими дисплеями micro-OLED. При разрешении 23 МП на глаз он имеет разрешение примерно 4K. Однако Meta Quest 3 имеет более быстрый дисплей с частотой 120 Гц.

Угощение для любителей кино

Мы думаем, что для пользователей, которым нужны театральные впечатления, подойдет Vision Pro. Хотя Quest 3 предлагает пространственное отображение, он не предлагает такого исключительного опыта, как устройство Apple за 3500 долларов. Это может быть связано со смертельной комбинацией аудиомодулей с двумя драйверами (пространственный звук) и микро-OLED. Аудиовизуальное качество Vision Pro кажется гораздо более премиальным и превосходным.

Источник изображения – Apple на YouTube.

Игры

Если вы хотите поиграть в игры и заняться фитнесом, Quest 3 — явный победитель. Хотя Vision Pro может похвастаться библиотекой игр Apple, не все из этих игр используют весь свой потенциал. К сожалению, не в каждой игре используются пространственные аудиовизуальные функции и функции отслеживания рук. Vision Pro поддерживает дисплей с частотой до 100 Гц, поэтому при запуске некоторых игр могут возникнуть проблемы.

Но при этом Snapdragon X2 Gen 2 в целом обеспечивает более эффективную игровую производительность. Во время игры на обеих гарнитурах не было зафиксировано ни одной задержки или сбоев. Но поскольку многие пользователи сталкивались с небольшими задержками во время игр с Vision Pro, мы не можем сказать того же об устройстве стоимостью 3500 долларов.

Источник изображения – Meta Quest на YouTube.

Однако общее сравнение этих двух гарнитур может быть немного сложным. Это потому, что Quest 3 и Vision являются пионерами следующего поколения виртуальной и смешанной реальности. Но что касается выбора между одним из них, остальное решение мы оставляем за вами.

Это все, что касается Meta Quest 3 и Apple Vision Pro. Если это руководство показалось вам полезным, ознакомьтесь с пятью лучшими функциями Vision Pro и изучите другие руководства в нашем специальном разделе прямо здесь, на TechnClub.